İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik davanın 3 Kasım'da Silivri'de görülen duruşmasında, tanık Orhan Cevahiroğlu'nun savcılık ifadesi ile mahkemede yaptığı açıklamalar arasındaki farklılıklar tartışıldı. Cevahiroğlu, eski İBB Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın'ın yanında bir yıl çalıştığını ve bazı isimlerin Beylikdüzü'ndeki MADO'da düzenli bir araya geldiğini savcılığa anlattı.
Duruşmada söz alan Murat Kapki ve Necati Özkan'ı tanıyıp tanımadığını soran mahkeme, Cevahiroğlu her ikisini de tanımadığını belirtti. Savcılık ifadesinde bu isimlerin Taşkın'la haftada en az iki gün MADO'da toplandığı ileri sürülmüştü.
Mahkeme Başkanı, gizli toplantı nitelendirmesinin kaynağını sordu. Tanık, bunu doğrudan gözlemine değil sosyal medyadan duyduğuna dayandırdı ve toplantılara katılmadığını açıkladı. Para dolu çantalarla çıkıldığı iddiası da sorgulandı; Cevahiroğlu, çantanın içini görmediğini, geçmişte Taşkın'a altın temin ettiğini ve ticari işlemlerle toplantılar arasında doğrudan bağlantı kuramadığını belirtti.
Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, buluşmaların pandemi döneminde gerçekleştiğini söylediğini hatırlatarak Taşkın'ın makam şoförlüğünden 16 Mart 2020'de ayrıldığını belirtti. Cevahiroğlu soruya yanıt vermedi. Sertkaya, 14 Şubat 2025 tarihli ifade tutanağının araştırılmasını ve beyanların yanlış aktarıldığından şüphelenilen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
İfade tutanağı, Cumhuriyet Savcısı Ömer Örücü ve zabıt katibi Melisa Moroğlu nezdinde düzenlendi. Ongun ise tanığın anlatımlarının olayların kronolojisiyle örtüşmediğini savunarak güvenilirliğinin sorgulanmasını istemişti.
Kaynak: Karar
