Kırşehir'de köpek saldırısına uğrayan yaşlı kadına rekor tazminat: Yargıtay onayladı

Kırşehir'in Boztepe ilçesinde 2019 yılının Ocak ayında yaşanan trajik bir köpek saldırısı davası, Yargıtay'ın verdiği son kararla kesinleşti. Sabah saatlerinde kızını okul servisine bıraktıktan sonra evine dönen 63 yaşındaki Sebahat Karaman, sürü halinde dolaşan köpeklerin saldırısına uğradı.

Komşuların müdahalesi hayat kurtardı

Çevredeki komşuların hızlı müdahalesiyle köpeklerden kurtarılan Karaman, ambulansla hastaneye sevk edildi. Yapılan tıbbi incelemelerde, yaşlı kadının sağ kulak kepçesi ile kulak memesinin bir kısmında ve her iki kolunda ciddi doku kaybı yaşadığı tespit edildi.

Yargı süreci başladı

Yaşadığı saldırının ardından köpeklerin sahipleri hakkında tazminat davası açan Karaman'ın başvurusu, Kırşehir 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Mahkeme, Türk Borçlar Kanunu'nun 67'nci maddesi kapsamında köpek sahiplerinin 'kusursuz sorumlu' olduğuna karar verdi.

Yüzde 37 oranında malul kaldı

Mahkeme heyeti, Karaman'ın yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek düzeyde ağır olduğunu ve yaşamını tehlikeye soktuğunu belirledi. Yüz bölgesindeki kalıcı izler ile sağ kulaktaki doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna hükmedildi. Yapılan hesaplamalar sonucunda Karaman'ın yüzde 37 oranında malul kaldığı belirlendi.

637 bin liralık tazminat

Karaman'a 3 aylık geçici iş göremezlik zararı için 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararı için ise 431 bin 193 lira 50 kuruş maddi tazminat ödenmesine karar verildi. Bununla birlikte yaşlı kadına 200 bin lira manevi tazminat hükmedildi.

Mahkeme ayrıca Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer iki davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Toplamda 637 bin liranın üzerinde tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsil edilmesine hükmedildi.

İstinaf ve temyiz reddedildi

Davalı köpek sahiplerinin karara yaptığı itirazlar sonuçsuz kaldı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyayı temyizen inceleyen Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi ise hayvan bulunduran kişilerin, hayvanlarının başkalarına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak zorunda olduğunu hatırlattı.

Sopayla kışkırttı iddiası kabul görmedi

Davalıların, Karaman'ın elindeki sopayı sallayarak köpekleri kışkırttığı yönündeki itirazı da Yargıtay tarafından reddedildi. Yüksek mahkeme, yaşlı kadının sabah saatlerinde dışarıda bulunmasının ve kendini koruma amaçlı hareket etmesinin olay ile zarar arasındaki bağı kesecek nitelikte olmadığına karar verdi.

Yargıtay kararı onadı

Yargıtay, köpeklerin zincir veya tasma gibi gerekli önlemler alınmadan serbestçe dolaşmalarına izin verilmesinin özen ve gözetim yükümlülüğünün açık bir ihlali olduğunu belirterek, bilirkişi raporunun denetime elverişli ve hükmedilen tazminat miktarının hakkaniyete uygun olduğuna hükmetti. Davalıların temyiz itirazları oybirliğiyle reddedilerek karar kesinleşti.